通算成績・4勝9敗2分け(Labyrinth)
田村さんにお越し頂き、平日二人ゲーム会。最初は『Labyrinth』から。
■Labyrinth/17回目/2人/敗戦■
US側を担当。初手で出たカードが『Regional al-Qaeda』。田村さんが選択したのは、TurkeyとEgyptだった。テストの結果は双方ともPoor-Neutralで、しかもセルが置かれてしまう。私はいつもどおりPakistanへのWar of Ideaを仕掛けるが、ここで置かれたセルが気になって仕方がない。次の手番で、TurkeyのセルはCentral Asiaへ、EgyptのセルはLibyaへ移動。世界中がざわつき始める。カードを駆使して双方の動きは鎮圧したものの、その隙にCentral Asia→Iraqと取られて敗戦。トホホ。。。
■Labyrinth/18回目/2人/敗戦■
田村さんのご希望により、同じ陣営のままで。
今度はUSが先に動く。最初の手札に『Benazir Bhutto』『Sistani』『Musharraf』『Mass Turnout』があったので、初手でAfghanistanでのRegime Chageを実行。ここで振ったダイス目が6だったため、AfghanistanはFair-Allyとなった。次の手番、Afghanistanに対して『Sistani』を使い、Good-Allyとする。さらに『Benazir Bhutto』を出して『Musharraf』の使用を阻止。うむ、これまでで最高の滑り出し。
なんて思っていたら、その後が続かなかった。War of IdeaでPakistanをGood-Allyにするまでは順調だったものの、次のGulf Stateでは6回連続War of Ideaに失敗。その間にJ側はヨーロッパ諸国の政治姿勢をどんどん穏健化し、強硬路線のUSを孤立させる。仕方がないので『US Election』を切ってUSは穏健派に転向。それでもWar of Ideaは不調のままだった。
そうこうするうちに、J側はIraqでのMajor Jihadを成功させ、続いてSyriaも支配下に置く。さらに『Jemaah Islamiya』でIndonesiaにセルを配置。リクルートを繰り返してセルを貯めこみ、最後はMajor Jihadが成功してサドンデスとなった。うえーん、連敗だよぉ。
■Labyrinthの教訓■
同じタイトルでも、プレイヤーによって進め方が違うのね、ということを実感した。J側がセルを分散配置してくると、手数の少ないUS側は対応が厳しい。同じような状況でどう進めていくか、さらに何度か遊んで体験してみたい。「まずPakistanでWar of Ideaをして……」だけではダメだよなぁ。
つーことで、私では歯が立ちませんでした。旅団長先生、よろしくお願いします。