1800をソロプレイ

夜中に目が覚めて、再び。もう、こうなるとビョーキの域かも。

1800／７回目／１人／勝敗つけず

今回のテーマは「Colorado & Southern」の優位性を検討すること。1800には二つの会社が登場する。もう一方のDenver & Rio Grande Westernは、プライベート企業に10％株が付帯するという特徴がある。で、問題は会社のフローティング方法。ルールの多くが『1830』と共通する1800だが、会社の初期資産に関しては『18FL』などと同じルールを適用する。つまり、売れた株券の分だけ、会社に入るというやつ。このことから、C&Sは初期資金が潤沢で、D&RGWはやや少ないという形が成り立つことがほとんど。常に先手を取れる上、やり方によっては２ラウンド目で３列車を購入できるC&Sの方が強いんじゃないかという懸念があった。それを検証すべく、いろいろとやってみたら……やっぱり、C&Sは強い。D&RGWに４列車／５列車／２×２Ｅ列車を持たせてみて、何とか互角になるという感じの展開。初期株価（PAR）が高いことにより先手を取り、Fort Collinsへ先に侵入できるというメリットは大きい。うーむ。これを解消するには、ルールの一部変更が必要かもしれない。たとえば「Rio Grande Southernに付帯する10％分も初期資金に算入する」とか、「Ｅ列車の購入順も厳密に決める（２Ｅ→３Ｅ→２×２Ｅ）」とか。

ちょっと追記

Fort Collinsのタイル配置に関して、ルールを勘違いしている可能性もアリ。その場合、C&Sの優位性は低減されそう。

さらに追記

Fort Collinsのタイル配置、右上の写真のように置けるのか……というのが疑問。これまでの18xxシリーズを遊んだ経験に照らし合わせると問題なさそうに思えるけれど、その解釈であっているかどうか。