Asia Engulfed（感想その６）

つらつらとルールブックを眺めていて、またもや適用ミスを発見。いったいいくつ「しでかして」るんだろう…。

• アメリカから英連邦／中国へのレンドリースは、ターン毎に５WERPが上限（これはちゃんと守ってた）。
• １WERPレンドリースするごとに、２WERPをアメリカの残りWERPから減ずる（これを適用してなかった）。

先日の対戦で、あれだけミスをしているのに戦線が崩壊しなかったのは、このルールをきちんと適用していなかったからに違いない、ウン。レンドリースを上限の５WERPすると、アメリカの生産に使えるWERPは10減る。ユニットの補充ペースは、あれほど早くないのが“本当”のようだ。うーん。
次回の対戦までには、この点も考慮に入れた「最終防衛線」を考えておかなくちゃいけないよなぁ。艦隊の建造、地上部隊の建造、航空機の生産、いずれももっと計画的にする必要が出てきたし。

もう一つ、ちょっと自信がないところ。

• 陸上ユニットは、上陸戦闘と同時に自発的に１ステップロスし、「同じ海域に隣接する」「守備隊のいない島嶼／港湾ボックスに」「守備隊を置ける」

というルール。ルールの記述を読むと、上陸戦闘の解決に「先だって」ステップロス→守備隊配置を行うようだ。ということは、上陸戦闘の結果を見てから守備隊を配置するかどうか決められず、やや不利な状況での上陸戦闘を強いられることになりそう。
ゲーム中で最強と言えそうなアメリカ海兵隊も、この能力を使いすぎると攻勢が先細りになる。ふむ。後半の上陸戦闘はよく考えてやらなくちゃなぁ。

と、いろいろ考えていくと、次回の対戦は前回よりも時間がかかりそうな雰囲気。ターン進行の手順にはなれていても、戦略／作戦／戦術面で考えることが多そうなので。今度はある程度きちんとプレイ記録をつけてみたいと思うし。。。